Протокол встречи между руководством управы района Крылатское, муниципального
округа Крылатское, представителями органов государственной власти, ЗАО
«СЭК «Лата Трэк», инициативной группой жителей района Крылатское
23.03.2017 г. Москва, ул. Крылатские холмы, д. 27 к. 1.
Присутствовали:
От органов государственной власти:
Куцев В.В. – глава управы района Крылатское г. Москвы
Тюрин Н.А. – глава муниципального округа Крылатское в г. Москве, председатель совета депутатов департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (ДПиООС)
От ЗАО «СЭК «Лата Трэк»:
Не присутствовали
От экспертного сообщества:
Морозова Г.В., эксперт-эколог, руководитель региональной общественной организации «Московское городское общество защиты природы» Инициативная группа граждан (фамилии пришедших на встречу указаны в списке зарегистрировавшихся на встречу).
Встречу открыл Куцев В.В.:
Прошу тех, кто будет выступать, поднимать руку. Вижу тех других лиц, которые не вошли в состав инициативной группы. Допускаем к работе остальных присутствующих?
Мирошниченко:
допускаем. Они приняты в состав группы, полноценные участники группы. В будущем группа может быть расширена.
Куцев:
Результатом встречи вижу протокол, который мы подпишем, который будет иметь юридическую силу для нашей дальнейшей работы. Думаю, часа на общение хватит.
Мирошниченко:
Боюсь, больше.
Куцев:
Слово предлагаю предоставить Мирошниченко.
Мной были направлены обращения деп-т природопользования, дпиоос, гпбу мосприрода, начальник гос.инспекции по использованию недвижимости, префектуру.
Лата Трэк обращение направлено. Лата Трэк в зале нет.
Мирошниченко:
Вопросов много. Их можно разделить на две основные части. Сразу хотелось бы определиться терминологией. Жители района привыкли называть «Парк Крылатские холмы». Речь при этом идет о части парка Москворецкий. Мы говорим о двух земельных участках:
Земельный участок с кадастровым номером
77:07:0001003:1005 площадью 311 159 кв. м (лата трэк)
Земельный участок с кадастровым номером
77:07:0001003:9 площадью 1 454 350 кв. м (участок, оставшийся за парком).
1-й вопрос.
«Отозваны ли документы на создание ЭТНОМИРА? Если да то будьте добры передать копии подтверждающих документов с отметкой об их приеме в уполномоченном органе.»
Тюрин Н.А. показывает письмо, приложено к протоколу. Все материалы, все до одного по этномиру мы возвратили назад в ДПиООС. Вы можете направить членов инициативной группы, чтобы получить документ с отметкой ДПиООС.
Дмитрий:
Есть ли другие проекты по застройке и т.п., о которых мы не знаем.
Тюрин:
Одно из предложений было. Я обсуждал его с жителями д.30 корпус 7 и 8. Предложение было сделать вдоль велотрассы до козьей троп, надземные пешеходные переходы над велодорогой, чтобы этот вопрос рассмотрели совместно. Я не эколог, могу ошибаться.
Второй вариант – наше обращение лата трэку и мос.природы о предоставлении сервитута, чтобы граждане получили доступ на участок 2. Если добровольного согласия двух сторон согласия не будет, значит как-то обратитсья в суд.
Дмитрий:
Каким образом Вы провели голосование 16.02.2017 по проекту этномир, какое решение приняли?
Тюрин:
Мы не можем никаких голосований делать.
Дмитрий:
Есть видеозапись. Вы фактически проголосовали за проект по этномиру?
Тюрин:
У нас нет таких полномочий. К нам поступило обращение департамента, это вышестоящий орган.
Дмитрий:
Депутат Приходько настаивал на проведении слушаний. Вы проводили их, кто присутствовал?
Тюрин:
Мы проводили, присутствовало порядка 45 человек.
Мирошниченко:
Можно получить списки людей, этих 45 человек?
Тюрин:
У меня списка нет.
Мирошниченко:
То есть список Вы не предоставите?
Если нам говорят, что за проект проголосовали жители района, мы хотим видететь список проголосовавших.
Мирошниченко:
У меня вопрос к представителям дпиоос и парка Москворецкий.
Представитель:
До нас письмо еще не дошло.
Мирошниченко:
Какие будут Ваши действия?
Представитель:
Это был не проект, а предпроект по 636 постановлению. Для проекта нужна геоподоснова.
Ольга:
По каким основаниям был возвращен проект этномира, с какими комментариями?
Тюрин:
Мы его вернули, у нас нет на это полномочий.
Морозова Г.В.:
Я хотела бы проинформировать жителей Крылатского о том, что это за постановление. Предпроект выносится на торги для инвесторов. Инвестор, который выиграет, устанавливает торговые объекты и другие некапитальные объекты. Инвестор получает участок в аренду сроком до 15 лет. По соседней Строгинской пойме тоже речь идет об аренде на 15 лет. Эти проекты – сугубо инвестиционные, ориентированы на извлечение прибыли из наших особо охраняемх территорий. Это совсем не природоохранное мероприятие, а коммерческое.
Дмитрий:
А вот «Сказка» (речь о парке) – она на каком основании была построена?
Морозова:
Наша комиссия в свое время дала свое сугубо отрицательное заключение на этот проект, после чего она была разогнана чиновниками.
Андрей Юрьевич (велосипед):
Вчераа на встрече с населением префект обещал нам встречу с руководителем департамента природопользования. У нас решается вопрос, проводить ли проект этномир.
Куцев:
Мне сейчас как раз звонил префект по поводу предстоящей встречи. В ближайший час сообщат о дате встречи.
Тюрин:
Я на эту тему, о чем мы договаривались предварительно с префектом. Был задан ему вопрос по пятиэтажкам. Неделя у него на прием уже расписана. Он готов с представителями инициативной группы на базе префектуры встретиться.
Алексей Маресин:
Как мы можем повлиять на реализацию возможных проектов по застройке парка, как жители Крылатского?
Тюрин:
Более точно — вопросы начальнику ДПиООС.
Кто у нас может рассмотреть вопрос по строительству
Представитель:
У нас полномочий нет.
Владимир:
Николай Алексеевич, есть протокол голосования 16.02.2017? Мы можем его получить? Сегодня или завтра?
Тюрин:
Завтра меня не будет.
Владимир:
Огромные претензии к вашему депутатскому корпусу. Когда конкретно я могу забрать протокол?
Тюрин:
В понедельник с десяти часов.
Владимир:
В понедельник в десять приду, чтобы получить протокол.
Андрей:
Все всегда могут ошибаться. Не все в мире однозначно.
Мирошниченко:
Мы хотели бы предложить вам перейти ко второй части – по поводу территории, арендованной ЗАО «СЭК «Лата Трэк».
И мы понимаем, что будет встреча с префектом.
Куцев:
Да, встреча отложена не будет.
Мирошниченко:
Вопрос представителю парка. Каковы правовые основания для установления забора?»
Предст-ль парка:
Закон о землепользовании. Имеют право возвести прозрачное ограждение.
Приводит другие основания.
Мирошниченко:
Известны ли Вам планы лата трэк после установки забора и закрыт?
Предст-ль парка:
Не понял. Нам не известно. Сейчас 5 входов со стороны Крылатской улицы, 8 входов со стороны Крылатских холмов. Часть входов действительно перекрыта латой.
Мирошниченко:
Вы согласовывали установку забора?
Предст-ль:
Согласование не требуется. Прокуратура нарушений не нашла.
Ольга:
Знаки, запрещающие движение пешеходов будут сняты, или открытые входы – это фикция?
Предст-ль:
Знаки к нам отношения не имеют.
Морозова:
Приоритет имеет закон об ООПТ, он имеет приоритет для особо охраняемых природных территорий.
Мирошниченко:
Забор влияет на экологическое состояние объекта.
Представитель:
Нет. С одной стороны нет, а с другой стороны влияет с положительной стороны. Вот если бы были зайцы.
Мирошниченко:
С Вашей точки зрения как представителя парка велодорога для чего предназначена?
П:
для занятий техническими видами спорта.
Мирошниченко:
А ралли и авто тест драйвы? Как это влияет на экологию?
П:
Утверждено Правительством Москвы. На экологию не влияет. Документы, подтверждающие, что это не вредит экологии, можно получить по официальному запросу.
Морозова:
Что это не влияет на экологию – глубочайшее заблуждение. Если бы вы могли представить, сколько видов животных, в т.ч. насекомых, погибает под колесами автомобилей и велосипедов. Выбросы в нашем случае – последнее дело в нашем вопросе. Асфальтовые покрытия – источник канцерогенных соединений. Такие дороги – в любом случае вред для природы.
П:
Вы призываете снести велодорогу?
Морозова:
Нет, я призываю прекратить там автогонки.
Владимир:
Дорога была построена в 1979 г. Она уже не отвечает тем требованиям, давно уже стала пешеходной зоной.
Мирошниченко:
Мы по этому вопросу проведем опрос населения.
Вопрос представителю парка, Вам известно о нарушениях, допущенных латой трэк?
Представитель.
С 29 мая 2014 года ЗАО СЭК лата трэк ничего не нарушило, было три совместных проверки с прокуратурой, нарушений не нашли. Холм – это спортивное сооружение.
Асфальтовая перемычка не сделана, а восстановлена согласно паспорту велодороги. Вы можете этот паспорт запросить.
Морозова:
А то, что эта территория с тех пор получила статус ООПТ? Вы забыли про это?
П.:
Олимпийская велодорога отвечает всем требованиям.
Морозова:
Построен новый участок асфальтированной дороги, обсуждения общественного с населением, насколько мне известно, не было. У меня к Вам же вопрос: охранные обязательства с латой трэк оформлены? На данный момент у них есть действующие охранные обязательства? Действующие?
П.:
Я не знаю точно. В стадии оформления. Это арендатор города Москвы, он сторонний землепользователь.
Морозова:
То есть Вы утверждаете, что у них есть действующие охранные обязательства. Как лата трэе содержит эту часть Крылатских холмов, выполняет свои обязанности по сохранении того природного комплекса, который оказался в их пользовании. Какое покрытие там было на этом участке – грунтовое. Они сделали реконструкцию дороги, а реконструкция – объект экспертизы. Департамент природопользования оштрафовал парк Фили за производство работ по благоустройству в отсутствие необходимых документов. И это решение поддержал суд. У латы таких документов не было.
Александр Дулин:
Я живу рядом. От дороги пошла перемычка. Овраг закапывали, снимали грунт, метра полтора грунта сняли, работал там бульдозер, делали, чтобы ходила там тяжелая техника. Проезжей дороги не было там никогда.
Мирошниченко:
Где нам документы запрашивать?
П:
В москомархитектуре.
Мирошниченко:
В ноябре был тестдрайв. Вы в курсе, что дорогу обрабатывали реагентами.
П:
Реагенты лежали в мешках, но не использовались.
Маресин Алексей:
А представитель лата трэк нам на встрече сказал, что никаких реагентов они не закупали. А песок на обочинах дороги тоже можно сыпать?
Мирошниченко:
Вы говорите, после 2014 года нарушений не было. Признаете, что нарушенией до 14 года не было? Где взять архив?
П:
Я не знаю, были ли нарушения. Архив в Мосприроде запросите.
Маресин:
Напомините, пожалуйста, каке правила по вырубкам, на каком расстоянии можно врубать? На каком расстоянии от дороги?
П.:
У церкви никто ничего не рубит. А на остальной территории они оформляли порубочные билеты и предписания. Каждый пенек проверяют, фиксируют. Это вопрос не про вырубку, а про очистку обочин. Она включает еще две водосточные канавы и систему перепуска. Деревьев там быть не должно.
Маресин:
Знаете ли вы о проведении тотальной вырубки напротив ул. Крылатская, 15? Показывает на карте.
П.:
Этот треугольничек с 3 марта 2015 года не оопт. там борщевик был.
Реплика из зала:
Про борщевик говорить не надо! Вы с ним не боретесь.
Ольга:
Конкретный вопрос представителю парка. На сайте латы трэк отражена информация о дальнейших планах по благоустройству: футбольные поля, бассейны. манежи, пляжне комплексы? Что вам известно об этих планах?
П:
Это их далекие планы, не факт, что они воплотятся. Будут представлять предпроекты.
Дмитрий, Мирошниченко:
А кафе и другие некапитальные постройки на каком основании построены? Кафе? Холм? Вишневый сад?
П.:
Против кафе суд наш иск отклонил. А вишневый сад – на хозяйственной части участка, которую может использовать арендатор.
Вопрос из зала:
За каким законодательством и способом использования приоритет?
Морозова:
Общий режим, установленный для оопт, распространяется на все участки. И сами спортсмены подтверждают, что трасса смертельно опасна.
Мирошниченко:
Вопрос представителю префектуры. Есть у вас данные, о том, как прошла приватизация велодороги? В аренду участок передан по решению суда. А речь идет не об аренде, а о приватизации дороги. Инициативная группа, возможно, в установленном порядке эти нарушения экологические обнаружит и будет поднимать вопрос о расторжении договора аренды.
Представитель префектуры:
Информация эта у ДГИ (департамент городского имущества). На встрече их нет. Можете документы запросить у них.
Ольга:
Почему в суде о понуждении к заключению договора аренды третьи лица не предоставили никакого расчета о том, какая площадь участка необходима для обслуживания велодороги? Почему им дали 146 гектаров из двухсот.
Представитель префектуры:
Мы выступали в качестве третьего лица. Почему материалы не запрашивались, не знаю. Эти документы не у префектуры, а в архиве. Мы вам окажем содействие.
Мирошниченко:
Если вы не в курсе, лата трек отсудили, уменьшили кадастровую стоимость земельного участка в 20 раз.
Дмитрий:
Скажите территория оопт сократилась на данный момент? Откуда информация о сохранении территории?
П:
Это в связи со строительством северо-западной хорды было.
Маресин:
Вопрос управе. Зачем лате трэк увеличение электрических мощностей.
Куцев:
Задавал им этот вопрос. Они сказали, для снеговых пушек и освещение склона. Могу официально запросить у них эти данные.
Мирошниченко – вопрос представителю ДПиООС:
Когда территория лата трэк в последний раз обследовалась, проверка проводилась?
П:
В 2012 году в рамках лесоустройства, в следующий раз в 2018 г.
Морозова:
Это лесоустройство проводилось организацией Зарубежцветмет, организацией, которая к лесоустройству не имеет никакого отношения. Показывает документ: это разве план лесонасаждений?
П.:
Документ есть, но он закрытый.
Морозова:
Специалистов в составе исполнителей лесоустройства просто нет. А это ведь ООПТ! Эти работы проводятся в конце года, когда ничего учесть нельзяю Информация Ваша недостоверная. Полное обследование в последний раз проводилась в 2002 году с полной инвентаризацией флоры и фауны. Если что-то потеряно за это время – за ответственность должна нести лата трэк.
Андрей:
В нашем парке Крылатские холмы произошло еще одно чудное событие: земельныый участок на выкате из велодороги до 2015 года относился к оопт. 98-пп этот участок чудным образом оказался выведен с разрешенным использованием под автостоянку. Вместо оопт и всех этих насаждений. Землеотвод проходит по середине выката велодороги. Велодорогу порезали напополам. Я хочу, чтобы этот вопрос тоже включили. Благодаря кому мы сегодня собрались? Тот человек, который создал велодорогу, Капитонов Виктор, спроектировал эту дорогу. Предлагаю увековечить память этого человека.
Дмитрий:
Помимо велодороги есть оопт.
Вопрос из зала (Фарида):
А было ли решение, обсуждения по обсуждению территории этого треугольника?
Тюрин:
Мы узнали об этом только после выхода постановления в 2015 году.
Морозова:
Это совершенно незаконное действие. Речь шла об изменении границ. А в этой части у ПИП Москворецкий границ нет, фактически изъяли. вгрызли участок незаконно! У него нет внешних границ. Какую границу природного парка, вы изменили здесь, на этом участке?
П.:
В качестве компенсации за этот участок статус ООПТ был предоставлен другим участкам.
Мирошниченко:
Нам очень жаль, что жителей района проигнорировал лата трэк, ДГИ и другие, кто не приехали сегодня. Мы это дело не бросим. Призываем всех жителей района Крылатское нас поддержать! Выражаем благодарность Куцеву Виктору Викторовичу за предоставленную возможность собраться здесь.
Роман, представитель инициативной группы:
Можем ли мы собрать представителей остальных органов? многие вопросы остались без ответа.
Дмитрий:
Что мы услышали в результате? Территорию оопт режут и отнимают, как хотят. Защитного механизма для нашего парка нет. Мы должны добиться введения моратория на любое строительство на территории Крылатских холмов.
Мирошниченко:
Задача инициативной группы обозначена в самом названии движения – «Спасем Крылатские холмы!» Мы будем принимать все легитимные меры. Наша поддержка – наши жители.
Из зала:
Мы хотим объединить вновь наш парк, чтобы никаких вредительских действий там не предпринималось.
Дмитрий:
Если исполнительная власть нар
Морозова:
Уважаемые жители Крылатского и руководители района. С некоторых пор у нас пожеланиями и предложениями граждан прикрывается абсолютно все, манипулируют. Предлагают под видом работ по благоустройству недопустимые действия. Крылатские холмы слишком дороги, чтобы их потерять. Такого объекта в Москве больше нет. Мы не можем его потерять.
