Генеральный директор «Гера-К» Максим Филипченков, чья компания является арендатором «скандального» участка-стройки на месте бывшего магазина «Италмода», прислал письмо с требованием компенсировать убытки из-за неудачных попыток проезда техники к месту строительства 6-этажного здания, оценив убытки в 629 тысяч рублей. Именно столько ему пришлось выплатить компании «Наистис» — генеральному подрядчику за то, что так и не удалось завезти на строительный объект технику и материалы. В неудачах Филипченков обвинил муниципального депутата района Крылатское Владиславу Горшкову.
О том, что в адрес независимого муниципального депутата района Крылатское пришло претензионное письмо, сообщила сама Владислава Горшкова, разместив соответствующий пост на своей странице в Facebook. Согласно письму, муниципальный депутат должна перевести на счет компании «Гера-К» 629 тысяч рублей. Сделать это нужно в двухнедельный срок после получения соответствующего письма. В противном случае, представители «Гера-К» планируют обратиться в суд. Письмо подписано генеральным директором компании Максимом Филипченковым.
«ООО «Наистис» направило в адрес ООО «Гера-К» претензию, исх №486 от 28.06.2019 об оплате понесенных ООО «Наистис» расходов, в связи с невозможностью мобилизации техники, препятствованием заезда и простоя автотранспорта на общую сумму 629 000 руб», — указано в письме.
При этом, в компании уверяют, что были вынуждены уплатить неустойку, приложив к письму соответствующее платежное поручение, датированное 4 июля 2019 года. Теперь «Гера-К» в лице генерального директора Максима Филипченкова требует погасить уже свои возникшие расходы на аналогичную сумму.
Ответственность за недопуск строительной техники на объект компания возложила на независимого муниципального депутата района Крылатское Владиславу Горшкову, посчитав, что именно она принимала самое активное участие в несанкционированном митинге.
«Горшкова В.Г. заезд для движения автотранспорта не освободила, вела себя вызывающе, скандалила, целенаправленно не пропускала технику подрядчика и не реагировала на многочисленные просьбы освободить проезд», — отмечается в письме.
Что касается периодов, когда по мнению скандального арендатора земли на Осеннем бульваре, Владислава Горшкова остановила проезд техники на стройплощадку, то в письме говорится о двух эпизодах. Первый произошел в ночь с 16 на 17 мая. Второй — спустя несколько дней, в период с 23 на 24 мая.
Претензионное письмо от ООО «Гера-К» не первое в адрес Владиславы Горшковой. Два года назад ЗАО СЭК Лата Трэк предъявил ей претензию на 96 тысяч рублей. По мнению независимого муниципального депутата и первое, и второе претензионные письма не обоснованы, абсурдны и комичны.
